holovna web lest
Марко Сирник
Валч, Польща
Член Головної управи ОУП
Головний редатор журналу «Рідна мова»
www.ridnamowa.prv.pl
proswita@neostrada.pl
 
Пан, кожух та квітка... або про те, як Україна
(не) встановлює відносини з закордонними українцями
 
Слово пояснення на початок – річ відноситься до встановлювання нормальних відносин поміж українською державою, а етнічними українцями, які проживають на території Польщі. Громадян Польщі, народжених у цій країні – нащадків виселенської операції «Вісла» 1947 року.
За даними загальнопольського перепису населення громадян Польщі української національності, проживає зараз у цієї країні 36 тисяч чоловік. Українські організації вважають це число значно заниженим – вже у час проводження перепису нагалошувано на численні порушення цього процесу. До цього ж - це був перший від війни перепис у якому запитувано про національність, а дванадцять років демократії (перепис здійснено у 2002 році), ще здається за малий час, на те, щоб національні меншини без остраху заявляли про себе і могли відчуватися як дома. Як би не мовити однак – час 60-ти років опісля переселенської акції, метою якої було повне асимілювання українців зробив своє. До цього слід добавити неустанний «витік» українців у минулому до західних країн.
І ніхто з нас не скриває – нас значно менше, ніж ми могли сподіватися. Але ж – ми все таки є!
І є Україна – отже здавалося б природним, що своя держава не лише добачить своїх закордонних співвітчизників, але посприяє теж їх всесторонньому розвиткові, що в свою чергу мало б пригальмувати негативні асиміляційні процеси. З другого боку - дозволило б також більшій частині українців – громадянам Польщі ідентифікувати себе з Україною – материком.. З незаперечною користю як для українців Польщі, так і України, але і самої Польщі.
На жаль, щось нам не укладається. Обидві держави (зокрема у наш час) у своїх двосторонніх реляціях поставили на принцип взаємності – ви нам, то і ми вам. Це невтішне для нас (і для поляків на Україні) рішення, бо ставляє нас (меншини) в позиції заложника. Що так воно і насправді відбувається прекрасно видно слідкуючи хоч би за справою Народнього дому у Перемишлі. Нагадаймо – йдеться про будинок (до 1947 року український центр) збудований українцями, і за українські гроші надовго ще до 1947 року. Після депортації українців його передано в комунальну властність міста Перемишля, а після 1956 року дозволено арендувати його частину тодішньому Українському суспільно-культурному товариству. З 1989 року натомість українська громада почала заходи за його повернення. У справу задіяно теж офіційний Київ. У цьому ж будинку, відразу ж після обрання президентом був Віктор Ющенко, який склав заяву довести справу повернення українській громаді Перемишля її власності до успішного кінця. І надалі ждемо ... , бо поляки у Львові, ще не отрмали приміщення для себе – так вирішено на найвищих офіційних рівнях. Можна , звичайно запитати про авторитет Глави Української держави. Можна поспитати також про сам будинок, який нищіє. Можна і про борги, які надалі українці за його аренду мусять сплачувати, що негативно відбивається на їх кондиції і організаційній спроможності у цілій державі. Але можна теж запитати про сенс таких декларацій, а і самого принципу взаємності.
Вісімнадцять років демократичної Польщі здається надто мало для виправлення основних несправедливостей.
Але – 26 червня 2007 року, підчас засідання Координаційної ради української національної меншини при українському посольстві у Варшаві – ми могли почути лише, що «є концепція», є «домовленість», а взагалі то в України з Польщею «прекрасні відносини». Дарма, щи ми ждемо не один вже рік, а теж саме чув у тому самому місці точно 11 листопада 2006, а й на наступному засіданні цієї Ради почую безперечно це ж саме. А взагалі – спосіб як скликання, так і проведення оцього останнього засідання Ради, заслуговує окремого обговорення. Заслуговує, бо показує на якому рівні зараз функціонуємо, і відзеркалює те, що українська держава не зовсім готова до діалогу з закордонним українством у Польщі та немає ясно окресленої мети, концепції та стратегії цих же відносин. Складається навіть вражіння, що не знає, що з тим українством їй робити, і навіщо воно потрібне.
Про Раду, яка відбулася 26 червня повідомлено її членів (навіть не всіх) раптом три- чотири дні до проведення зборів. Попри підготовку Президією Ради (представників українців Польщі) тез цього засідання, члени Ради отримали їх щойно в Посольстві. І там теж мали змогу дізнатися, що час зборів це рівно година – з 12-тої по 13-ту. Отже – люди гнали через всю Польщу, брали відпустки з роботи на те, щоби посидіти за столом у Варшаві, взаємно привітатись, та вернути назад додому. А тези поставлені до дискусії українцями Польщі були незвичайно цікаві – окрім згадоної вже справи Народнього дому також квестії 60-тих роковин акції «Вісла» (хоч би неприсутності президента України на центральних відзначеннях у Перемишлі), питання місць української національної пам,яті на території Польщі, чи вкінці – окреслення і встановлення механізмів співпраці українських структур у Польщі з Україною. Зрозуміло, що у такому часі , який був призначений, обговорити навіть коротко кожну справу було неможливо.
Не у тому однак, так насправді проблема. Можна звичайно говорити про брак пошани, чиновницький підхід і тому подібне. Можна – але проблема значно глибша.
Нам треба відповісти на запитання – чим для України є українська національна меншина у Польщі? Я відчув останнім часом, що лише перешкодою у «прекрасних міждержавних відносинах». Бо ми постійно чогось хочемо, чогось домагаємося ( може краще якби нас не було?). Це мої відчуття, після того як кількакратно почув нагадування, що ми не є громадяни України – про що пригадувати мені/нам здається не треба.
Отже відповідаю – у мене не має найменшого наміру вибачатись ані за те, що я є, ані за те, що я українець, який в результаті історичної долі народився поза межами України. Нагадаю, теж про інше – кожна цивілізована держава (в тому числі особливо і Польща) надзвичайно дбає про своїх співітчизників поза своїми кордонами. З різних міркувань – хоч би творення свого лоббі та поширювання корисної інформації про материк, чи нав,язування бізнесових, культурних та міжлюдських, кінець-кінців, відносин. Це кожній державі в остаточному рахунку виплачується. Але не Україні, яка так могутня вже, що може собі дозволити на втрату кількадесяти тисяч амбасадорів, для якої українці у Польщі - це баласт і перешкода у «прекрасних стосунках». України – яка словами свого віце-прем’єра говорить цій меншині – «нуль» - згадавши хочби пана Азарова, коли представляв показники бюджету країни на 2007 рік. Отже – стали ми не лише заложниками міждержавних, але і внутрішньо-українських політичних відносин. Спасибі – і у Польщі чужий, і в Україні не свій!
Не розуміємо одні одних, тоді коли говоримо про культурний, освітній чи інший обмін. Нас, українців у Польщі, не так і дуже цікавлять міждержавні угоди – хіба, що у них про нас безпосередньо згадується. Ми не в силі скористатися повністю зі студентського, культурного, наукового обміну. У нас немає своїх університетів, палаців культури – завжди програємо з інституціями, що працюють на одну, чи другу державу. Нас цікавить, щоби у цих же двосторонніх договорах завжди українська держава записувала теж і статті, що будуть до нас конкретно відноситися. Не загально – саме до нас. Тоді воно спрацює також на нашу користь.
Приклад? Україна висилає на гастролі (чи фестивалі), свої художні колективи. Чи не варто бува – замість до Скєрнєвіц, де українця зі свічкою можна шукати – вислати їх до Кошаліна, Ельблонга, Ольштина, щоб була користь і українцям Польщі? І чи насправді бюро Об,єднання українців у Польщі у Варшаві, потрібне лише Українському культурному центру при Посольстві задля розповсюдження запрошень на імпрези та забезпечення публіки?
Наступне: підписуються різними містами України і Польщі угоди про співробітництво – невже так важко закріпити у них статті про сприяння своїм меншинам, або залучати до делегації представників тих меншин? Це не вимагає коштів – а усвідомило би сусідам, що українці у Польщі - це вагомий чинник у двосторонніх відносинах і саме собою підносило б наш престиж. Що в свою чергу значно полегшувало б нам життя.
В України, здається, є проблема. Тобто – в України багато проблем, але чи не всі вони виникають з одного – браку зрозуміння чим є і повинна бути держава. Як для своїх громадян так і етнічних українців поза її межами. Може це буде змінюватися – сам факт створення чогось такого, як Координаційна рада при посольстві - це позитив. Так само як і здійснювана Посольством України у Варшаві допомога українським школам у Польщі – належне слід віддати.
Однак побоювання «бути квіткою на кожусі», чи «сказав пан...» - у світлі того що написане – також коректне.